Topométrie de Précision IG5 (module optionnel)

Evaluation des TD

Dans le cadre de ces travaux dirigés, les étudiants, par petis groupes, sont considérés comme un cabinet de géomètre(s) ou un bureau d'étude répondant à un appel d'offre sur la mise en place d'un réseau d'auscultation topographique d'un ouvrage d'art.

Le rendu attendu consiste donc en un rapport technique de réponse à appel d'offre, et comprend un volet financier.

Pour évaluer la qualité du travail réalisé, l'enseignant se placera dans la situation d'un client devant juger de la qualité de rapports techniques de réponses à l'appel d'offre.

Le rapport technique, d'une 15ène de pages, devra contenir au minimum les parties suivantes

Partie I : description du réseau

Il s'agit dans cette première partie de décrire avec précision l'instrumentation et la monumentation des points du réseau. La précision des appareils utilisés pour les mesures ainsi que les précisions de centrage des instruments de centrage doivent être indiqués.

Le rapport doit également justifier les choix faits par le groupe sur le type de monumentation choisit : pilier, spit au sol, ... Une erreur serait par exemple de préconiser l'installation d'un pilier béton sur un terrain privé ....

Partie II : Qualités du réseau

Dans cette partie, les performances en termes de précision et fiabilité du réseau devront être exposées pour vérifier sa conformité avec le cahier des charges.

Partie III : Volet financier

Il s'agira dans cette partie de présenter le coût réel du matériel mis en oeuvre pour établir le réseau proposé.

Seront en particulier pris en compte les coûts liés à

Il ne sera pas nécessaire par contre d'inclure dans le volet financier les aspects suivants :